כפתור ותרח

בפרק הזה מארחים מתן רוטמן ואלון תובל את ניסים חניה, שחקר את סוגיית המחקר והפיתוח במערכת הביטחון. חניה מנתח את המבנה המשולש של מערכת הפיתוח והרכש הביטחוני - בין צה"ל, משרד הביטחון והתעשיות הביטחוניות. הוא מסביר כיצד המתח בין ההיגיון הצבאי להיגיון המשקי מוביל לעתים לפיתוח מערכות שאינן עונות בהכרח על הצרכים המבצעיים. חניה מתאר את התפתחות המערכת מימי המדינה הראשונים ועד היום, ומסביר כיצד איבד צה"ל את היכולת לחשיבה אסטרטגית בתחום בניין הכוח. הוא מציע דרכים לשיפור המצב, תוך התייחסות לניסיונות העכשוויים לתיקון המערכת. ניסים חניה הוא איש טכנולוגיה המשרת כעמית מחקר במרכז דדו. קריאה מומלצת במאמרים של ניסים חניה: בניין כוח מסדר שני תמורות במערכת הפיתוח והייצור הביטחונית הישראלית ומידת התאמתה לעידן הנוכחי הפקה: עילי יונייב עריכת סאונד: תומר רן  

בפרק זה מארחים מתן רוטמן ואלון תובל את שרון שגיא ומיכאל מיליקובסקי, מומחי מודיעין ואסטרטגיה, לדיון מעמיק על תפיסות הביטחון והמודיעין של ישראל. האורחים מציגים ביקורת על התפיסה הרווחת של "התרעה, הכרעה והרתעה", וטוענים שהיא אינה רלוונטית למציאות הנוכחית. הם מדגישים את חשיבות ההבנה של תפיסת ה"מוקאומה" (התנגדות) של האויב, ומציעים גישה חדשה המבוססת על "חיכוך מבוקר" והבנה עמוקה יותר של האויב ושל עצמנו. הדיון נוגע גם בנושאים כמו הפתעות אסטרטגיות, תפקיד המודיעין, והצורך בשינוי תפיסתי בחשיבה הביטחונית הישראלית. לקריאה נוספת: 1. חמישים שנה אחרי - מחשבות על תפיסת מלחמת יום כיפור ועל הפתעות 2. בעקבות ה-7 באוקטובר: כבר (כמעט) שנה עברה מאז שהכל השתנה הפיק: עילי יונייב עורך סאונד: תומר רן

בפרק הזה מתן רוטמן ואלון תובל מארחים את דן מרידור, שר וח"כ לשעבר, לשיחה מעמיקה על תפיסת הביטחון של ישראל. מרידור, שעמד בראש ועדה לגיבוש תפיסת ביטחון חדשה ב-2006, חולק תובנות על האתגרים הביטחוניים העכשוויים של ישראל ועל הצורך בחשיבה מחודשת. הדיון נוגע בנושאים כמו הצורך בהגנה אקטיבית, השינויים בטבע האיומים על ישראל, והאתגרים שמציבים ארגונים כמו חמאס וחיזבאללה. מרידור מדבר על חשיבות האיזון בין הוצאות ביטחון לצרכים אזרחיים, ועל הצורך בגמישות אסטרטגית מול איומים משתנים. השיחה מתפתחת לדיון על תפקיד המודיעין, הצורך בהתאמת האסטרטגיה למציאות המשתנה, והאתגרים בבניית קואליציות אזוריות. מרידור מציע תובנות על ההזדמנויות והסיכונים בזירה האזורית, כולל היחסים עם ארה"ב ומדינות ערב. לאורך הפרק, מרידור משלב ניתוח היסטורי עם הערכות עכשוויות, מציע פרספקטיבה ייחודית על האתגרים הביטחוניים של ישראל. השיחה מספקת מבט מעמיק על תהליכי קבלת ההחלטות בתחום הביטחון ועל הדילמות המורכבות שמולן ניצבת ישראל.   את הפרק הפיק עילי יונייב וערך תומר רן.   לקריאה אודות דוח ועדת מרידור - מקץ עשור - לחצו כאן  

האלוף במיל' גרשון הכהן בוחן מחדש את תפיסת הביטחון הישראלית בפרק זה. הוא מתחקה אחר התפתחותה מימי בן-גוריון ועד ימינו, חושף את השינויים באיומים ומסביר מדוע התפיסות הישנות זקוקות לעדכון. הכהן מדגיש את הצורך בחיבור מחודש בין העם לביטחונו. הוא דן בחשיבות ההתיישבות בספר, במיצוי מיטבי של כוח האדם, ובצורך לחשוב מחדש על אמצעי הלחימה. רעיונותיו כוללים חזרה למודל הצבא הקטן-גדול, פיתוח מערכת רב-שכבתית של כוחות, ושימוש בנשק זול הניתן לייצור בכמויות גדולות. הוא מציע דרכים להתמודדות עם אויבים המשנים את טקטיקות הלחימה שלהם. הכהן מתייחס לספרו "מה לאומי בביטחון הלאומי", המרחיב בנושאים אלה. הפרק מסתיים בהדגשת חשיבות הלמידה והידע של מקבלי ההחלטות בתחום הביטחון הלאומי. הפרק הופק על ידי עילי יונייב.

הפרק הזה הוא ההמשך של הפרק הקודם עם פרופסור ברק-קורן. אם לא האזנתם לו, אנחנו ממליצים להתחיל ממנו. דיברנו בו על הרקע ההיסטורי והמשפטי לרפורמה, וניסינו להבין איך הגענו עד הלום. הפרק הנוכחי מסתכל על הרפורמה עצמה ממש. פרופסור ברק-קורן הסבירה לנו את העקרונות של תוכנית רוטמן-לוין, הסכנות האפשריות אם תעבור, ואיזה סוג של שינויים עדיף לבצע אם רוצים לפתור את הבעיות שדיברנו עליהן בפרק הקודם. הפרק הזה הוא הזדמנות מצויינת להבין יותר טוב את התכנית ומה שהיא מציעה למי שנמאס לו מסיסמאות וכותרות ורוצה לצלול לפרטים עצמם. חשוב לציין שמאז הקטת הפרק נעשו מספר שינויים קלים בהצעות, יצאו מספר מתווים, ביניהם מתווה הנשיא ונראה שלפחות בחלקם, הוטמעו חלק מהמלצותיה של פרופ' ברק-קורן. לינק למסמך של פרופ' נטע ברק-קורן http://bit.ly/3FaDXB1 האזנה נעימה!

הפרק הזה מנסה להבין את הרפורמה כמו שצריך, לעומק, ולהיות קצת כמו מורה נבוכים למי שרק שומע סיסמאות והיה שמח לצלול לעומק הדברים בצורה מאוזנת. לשם כך הזמנו את פרופסור נטע ברק-קורן ללמד אותנו, ולמזלנו היא הסכימה.  פרופ׳ נטע ברק-קורן היא פרופסור בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית, עומדת בראש המרכז לחקר הרב-תרבותיות והמגוון, וחברה במרכז פדרמן לחקר הרציונליות באוניברסיטה, ולא מזמן היא כתבה ניתוח מקיף להצעת הרפורמה שהפך לויראלי תוך ימים ספורים. את השיחה הזו חילקנו לשניים: בפרק הראשון דיברנו על ההיסטוריה, והרקע שהביאו את בג"צ ללב המחלוקת הציבורית והחברתית בישראל. בפרק השני דיברנו על עיקרי הרפורמה עצמה, הסכנות האפשריות שלה, והצעות אלטרנטיביות לתיקון. הפרק הבא ארוך במיוחד - שעה וחצי. אנחנו לא נוהגים להקליט פרקים ארוכים כל כך, אבל היה לנו חשוב שפרופסור ברק-קורן תתן את התמונה המלאה שלדעתנו נדרשת כדי להבין את השאלה הפשוטה - איך הגענו עד הלום? תודה לעומר גריג על הסיוע בהפקה. לינק למסמך של פרופ' נטע ברק-קורן http://bit.ly/3FaDXB1 האזנה נעימה!

הפרק הזה הוא המשך של הפרק הקודם עם אריאל פינקלשטיין. בחלק הזה דיברנו על הסייגים לביזוריות, על הפחד משחיתות, על והחשש מפשיטת רגל של רשויות מקומיות ועל מנגנונים שיגנו על הרשויות מפני כך. סיכמנו בשאלה לגבי הסולידריות החברתית והחוזה החברתי בישראל בעולם של רשויות מבוזרות.

בפרק הזה דיברנו עם אריאל אריאל פינקלשטיין. אריאל הוא ראש פרויקט שלטון מקומי במכון הישראלי לדמוקרטיה, חוקר שלטון מקומי, דת ומדינה וחרדים, בוגר תכנית הצוערים לשלטון מקומי של משרד הפנים ומומחה לנושא רשויות מקומיות. את השיחה הזו פיצלנו לשני חלקים. בחלק הזה נדבר על השלטון המקומי בישראל, ועד כמה הוא חלש ביחס לרשויות מקומיות אחרות בעולם. דיברנו על ההשפעה הפוטנציאלית של הרשויות המקומיות בישראל להיטיב עם התושבים, ועל איך שהריכוזיות פוגמת בכך. עוד דיברנו על החשיבות של חיזוק הדמוקרטיה ביחס לשלטון המקומי, ועל האפשרות לצמצום השחיתות באמצעות הביזוריות.  

הפרק הזה הוא המשך של הפרק הקודם עם עמיחי דנינו. בפרק הזה, נדבר על השבט הנעלם של המסורתיים, והשבט המתהווה של החילונים. עמיחי טוען שהחילונים ניצבים בפני דילמה זהותית: האם להפוך לשבט, עם כל הזכויות הנילוות שבדבר, במחיר של לוותר על המעמד הנוכחי שלהם בתור הגמוניה שולטת, או להישאר הגמוניה בתודעה העצמית ולהיכשל בהחזרת השלטון. קישורים מאת עמיחי פאנל דיון בתנועת באירוע של תנועת תיקון על ממלכתיות ומסורתיות, כולל דברי עמיחי: https://fb.watch/gqi-u4z07O/ מצגת כנס ירושלים למסורתיות: http://bit.ly/3gJvaxc