TestIL Podcast

מתודולוגיית בדיקות מהירות - גישת הבדיקות הקונטקסטואלית עם ג׳יימס באך חלק 2  החלק השני שבו ניצן ונתנאל ישבו לראיין את ג׳׳ימס באך, מפתח גישת הבדיקות הקונטקסטואלית - בדיקות מהירות    ** הראיון נעשה באנגלית  בפרק הזה, ג'יימס באך ממשיך לדבר על בדיקות תוכנה מהירות  שיטה שהוא פיתח המדגישה בדיקות אחראיות, מבוססות כישורים, ותלויות הקשר. הוא מבקר את הגישה של אג׳ייל שבה "כולם אחראים על הבדיקות", וטוען שצריך שיהיה אדם אחד אחראי ברור לבדיקה כדי להבטיח איכות ואחריותיות. באך טוען שבדיקה היא ביצוע, לא רשימת בדיקה. כמו שטייס צריך להגיב למצב משתנה בזמן אמת, גם בודק תוכנה חייב להשתמש בשיפוט, חשיבה ביקורתית ואינטואיציה. הוא משווה את עולם הבדיקות לעולם התעופה, וטוען שבדיקות אמיתיות דורשות מעורבות אנושית וגמישות, ולא ניתן להסתמך רק על אוטומציה או תסריטים מוכנים. בנוסף, הוא מדגיש את חשיבותן של בדיקות חקרניות (בדיקות חקרניות), שבהן הבודק מעצב ומבצע את הבדיקה תוך כדי תנועה. אפילו בבדיקות מתוסרטות יש מרכיב חקרני כי האדם מפרש תוצאות בזמן אמת. בסופו של דבר, באך טוען שהבדיקה הטובה ביותר נשענת יותר על שיפוטו של הבודק מאשר על ביצוע נהלים נוקשים. James Bach continues discussing Rapid Software Testing (RST) — a methodology he developed that emphasizes responsible, skilled, and context-driven testing. He contrasts this with standard best practices and Agile’s “everyone owns testing” mindset. Bach insists that one person must be clearly responsible for testing to ensure accountability and high quality. He emphasizes testing as a performance, not a checklist. Much like a pilot must respond to real-time changes, testers must make on-the-spot decisions based on judgment, critical thinking, and intuition. Bach draws parallels between software testing and flying airplanes, explaining that real testing requires human engagement, adaptation, and judgment — things automation or scripts alone can’t provide. He also highlights the importance of exploratory testing, where testers dynamically design and execute tests simultaneously. Even scripted testing contains exploratory elements because humans interpret outcomes in real-time. Ultimately, Bach argues that good testing depends more on the tester’s judgment than on following rigid procedures. קישור לפרופיל לינקדאין של ג׳יימס קישור לאתר של ג׳יימס קישור לפרופיל לינקדאין של ניצן קישור לפרופיל לינקדאין של נתנאל               לשמיעה ישירה: (97 דקות)        

Rapid Software Testing with James Bach – a pioneer of context-driven testing. 👤 About James Bach: Over 40 years of experience in the software world. Started as a teenage game programmer in 1983. High school dropout who chose self-education due to his aversion to authority. Author of Secrets of a Buccaneer Scholar, a book about learning independently and creatively. Emphasizes respecting the way your mind works and aligning with your natural thinking style.   🔍 Why Testing? Discovered he didn't love coding all day – but loved complaining and breaking things constructively. Testing gave him the perfect outlet: “Testers don’t break software. Testers break dreams.” His goal became to reveal unrealistic assumptions and bring clarity to developers' expectations.   📚 His Teaching Philosophy: No universal “best practices” – every situation is different (context-driven approach). Believes in teaching through experience, not obedience. Example: He advises to avoid GUI-level automation when possible – but encourages learners to try it themselves and reach their own conclusions. His goal is to accelerate learning by offering guidance, not by prescribing rigid rules.   🧠 Personal Insights: Describes his brain like a pet rhinoceros – stubborn, independent, and impossible to control directly. Burned out several times early in his career until he learned to "make peace" with his mind. Now sees teaching and liberating minds as his true calling – not just testing.   💬 Notable Quotes & Ideas: “A tester doesn’t break software – a tester breaks dreams.” “Best practices are a marketing term – not an engineering concept.” “Teaching should help people form good judgment, not just ask for obedience.” Promotes critical thinking and debate over blind agreement, even at the cost of being unpopular.  

body { direction: rtl; text-align: right; /* Default text alignment for RTL content */ font-family: Arial, sans-serif; /* Example font */ } h1, h2, h3 { text-align: center; } p { text-align: right; /* Ensure paragraphs are right-aligned */ } /* Specific overrides for elements that should remain centered */ .centered-element { text-align: center; } /* Specific overrides for elements that should be left-aligned, if any */ .left-aligned-element { text-align: left; }ספר פתוח - בדיקות תוכנה מהזווית האישית   בואו הקשיבו לנתנאל הרוש מראיין את אוריאלה כהן, כותבת הספר ״לחפש באגים, המדריך המעשי לבודק תוכנה״  בפרק 54 של הפודקאסט, מארח נתנאל הרוש את אוריאלה כהן, דמות מוערכת בעולם בדיקות התוכנה, לשיחה מעוררת השראה על מסעה – ממפתחת ב”רפאל” בשנות ה-60 ועד להיותה מחברת אחד הספרים הראשונים בעברית על בדיקות תוכנה ?איך מגיעים לכתוב ספר בתחום שלא נכתב עליו כמעט דבר אוריאלה כהן, מהנשים הבולטות בתחום בדיקות התוכנה בישראל, משתפת את הדרך המרתקת שלה מעבודה מול מחשבים בשחר ההייטק, דרך הוראת בדיקות בגישה אינטראקטיבית ונטולת מצגות – ועד לכתיבת ספר מקיף שמדבר בגובה העיניים גם למי שלא מגיע מהתחום דיברנו על חשיבה ביקורתית, למידה עצמאית, חינוך בודקים לחשוב – ולא רק למלא טפסים, ולמה חשוב “לקרוא בין השורות” במסמך אפיון פרק חובה למי שבודק, מלמד או פשוט אוהב להבין דברים לעומק הפרק הפעם כולל חידה אשר מזכה את המאזין הראשון שיענה נכונה ספר מתנה החידה לפני שנים רבות, בכפר קטן, חי איכר חסר מזל שהיה חייב כסף רב למלווה בריבית באותו כפר המלווה, שהיה זקן ומכוער, רצה מאוד את בתו היפה של האיכר, אז הוא בא עם הצעה הוא יוותר על החוב אם בתו של האיכר תינשא לו האיכר ובתו היו מזועזעים מההצעה, ולכן המלווה הערמומי הציע ש"יד הגורל" תחליט בנושא, בדרך הבאה הוא ישים חלוק אבן לבן וחלוק אבן שחור בתוך שקית בד הבת תוציא אבן מבלי להסתכל בתוך השקית, ואז  אם היא תוציא אבן שחורה, היא תהייה לאשתו של המלווה, והחוב יימחק אם היא תוציא אבן לבנה, היא לא תיאלץ להינשא למלווה, אבל החוב יימחק אם היא תסרב להוציא אבן מהשקית, אביה יישלח לכלא שלושתם עמדו בשביל שהיה מרופד בחלוקי אבן, והמלווה הרים שני חלוקים בת האיכר שמה לב שהמלווה לקח שני חלוקי אבן שחורים ושם אותם בשקית, ואז ביקש ממנה להוציא אבן אחת תארו לעצמכם את המצב, ומה הייתם עושים במקומה היא יכולה לסרב, ואז אביה ילך לכלא היא יכולה לטעון שישנן שתי אבנים שחורות, ולהציג את המלווה כרמאי היא יכולה להוציא אבן שחורה ?אם הייתם במקומה של בת האיכר, באיזו דרך תנקטו לפתרון הבעיה את פתרון החידה יש לשלוח לאוריאלה למייל [email protected] בנוסף, במיוחד למאזיני קהילת הבודקים, מחיר מיוחד לרכישת הספר ״לחפש באגים, המדריך המעשי לבודק תוכנה״ באמצעות הקוד קופוןBook2025-40רכישה דרךhttps://qa-online.software/ספר-לחפש-באגים/  קישור לפרופיל לינקדאין של אוריאלה קישור לפרופיל לינקדאין של ניצן קישור לפרופיל לינקדאין של נתנאל     אם גם אתם מעוניינים להשתתף בפודקאסטים, אנא צרו עימנו קשר במייל [email protected]         

בפרק 53 של הפודקאסט צחי דוידס משתף מניסיונו בבדיקות תוכנה בתחום הרפואי, ובמיוחד בסביבות קריטיות כמו חדרי ניתוח. הוא מדגיש את החשיבות הרבה של בדיקות תוכנה מדויקות ואמינות במערכות רפואיות, שבהן כל תקלה עלולה להשפיע ישירות על חיי אדם. .הפרק מציע הצצה לעולם הבדיקות הרפואיות, כולל האתגרים הייחודיים והסטנדרטים המחמירים הנדרשים בתחום זה https://www.facebook.com/groups/alltechdavidas קישור לקבוצת הפייסבוק של צחי לטכנולוגיות https://www.linkedin.com/in/tzachi-davidas-21714b70/ קישור לפרופיל לינקדאין של צחי https://www.linkedin.com/in/nitzan-goldenberg/ קישור לפרופיל לינקדאין של ניצן https://www.linkedin.com/in/netanel-harush/ קישור לפרופיל לינקדאין של נתנאל https://bit.ly/ITCB_Podcast קישור לעמוד הבית של הפודקאסט

בפרק זה, ליאור פסואה משתף מניסיונו כמנהל בדיקות, כולל אתגרים מקצועיים, גישות לניהול צוותים, ושיטות עבודה בתחום הבדיקות :הראיון עוסק בנושאים כגון המסלול המקצועי של ליאור פסואה: כיצד התחיל בתחום הבדיקות והתקדם לתפקיד ניהולי אתגרים בניהול צוותי בדיקות: התמודדות עם לחצים, עמידה ביעדים, ושיפור תהליכים שיטות עבודה מומלצות: הטמעת מתודולוגיות יעילות והקפדה על איכות שיתוף פעולה בין צוותים: החשיבות של תקשורת בין בודקים למפתחים ליאור מדגיש את החשיבות של למידה מתמשכת, התאמה לשינויים טכנולוגיים, ופיתוח מיומנויות רכות בניהול. הפרק מספק תובנות מעשיות למי שמעוניין להעמיק בתחום הבדיקות או לשפר את יכולות הניהול שלו ניתן לצפות בפרק המוקלט בקישור קישור לפרופיל לינקדאין של ליאור קישור לפרופיל לינקדאין של ניצן קישור לפרופיל לינקדאין של נתנאל  ITCB קישור לעמוד הפודקאסטים באתר

בפרק 51 של הפודקאסט TestIL Podcast by ITCB, קובי יונסי בפינתו ״האנציקלופדיה לבדיקות״ מתמקד באתגרי בדיקות תוכנה בשפה העברית. הוא מדגיש כי בדיקות בעברית הן תחום ייחודי ומורכב, הדורש התייחסות מיוחדת בשל מאפיינים לשוניים וטכנולוגיים ספציפיים הפרק עוסק בנושאים כגון: מורכבות השפה העברית: הטיות, כיווניות הטקסט (ימין לשמאל), ושימוש באותיות סופיות יוצרים אתגרים בבדיקות ממשק משתמש ובדיקות פונקציונליות. בדיקות אוטומטיות: הצורך בהתאמת כלים וסקריפטים לתמיכה בעברית, כולל טיפול בקידוד תווים ובפלטים דו-לשוניים. חשיבות ההקשר התרבותי: הבנה של ניואנסים תרבותיים ושפתיים חיונית להבטחת חוויית משתמש איכותית לקהל דובר עברית. יונסי מדגיש כי התמודדות עם אתגרים אלו מחייבת מומחיות והבנה עמוקה של השפה והתרבות, מה שהופך את בדיקות התוכנה בעברית למקצוע בפני עצמו.

הפרק בהנחיית שירה דורון מארח את נתי צדוק, מפתחת תשתיות אוטומציה בחברת BMC Software, מרצה ל-QA ואוטומציה, ופעילה לקידום נשים בהייטק. רקע אישי ומקצועי: נתי מתארת את דרכה בעולם הטכנולוגיה, החל מלימודי תואר ראשון במדעי המחשב ומתמטיקה ועד לתפקידיה הנוכחיים. היא מתארת את תחילת דרכה בלימודים שבהם חוותה תגובות מפתיעות מצד גברים ("את יודעת שזה מדעי המחשב?"). חוויה זו הפכה עבורה למנוע מוטיבציה אדיר להצליח ולהוכיח את עצמה, במיוחד כאשר גילתה את היחס המגדרי הלא שוויוני בתחום (רק 4 נשים מתוך 67 סטודנטים). היא החלה את הקריירה שלה במלנוקס ובספירל סולושן, ובהמשך הגיעה לתפקידה הנוכחי ב-BMC Software, שם היא עובדת מזה 8 שנים. פעילות לקידום נשים בהייטק: נתי פעילה מאוד בארגונים לקידום נשים, כגון SheCodes שבו ניהלה סניף והתנדבה כמנטורית. בנוסף, התנדבה בארגון "מטובי" לקידום סטודנטיות חרדיות הלומדות מדעי המחשב באוניברסיטה הפתוחה. היא עצמה השתתפה כמנטית בתוכנית המנטורינג היוקרתית "Woman to Woman", בה עברה תהליך משמעותי ששינה את ראייתה המקצועית והאישית. נשים בהייטק - חשיבות הגיוון: נתי מדגישה את חשיבות הגיוון המגדרי בתעשיית ההייטק, וטוענת כי ארגונים מגוונים מובילים ליצירתיות, חדשנות והצלחה עסקית. היא מציינת כי כיום רק כ-33% מהעובדים בהייטק הן נשים, ואילו בהנהלות הבכירות המספר יורד ל-14.1%, ושהפער בשכר עדיין עומד על כ-15% פחות לנשים. יתרונות שנשים מביאות לתחום הבדיקות: נתי מצביעה על כמה יתרונות ייחודיים לנשים בתחום בדיקות התוכנה, ביניהם: ירידה לפרטים – לנשים יש יכולת טבעית להבחין בדקויות ובפרטים קטנים החשובים מאוד בבדיקות תוכנה. מולטי-טאסקינג – יכולתן של נשים להתמודד עם מספר רב של משימות במקביל מהווה יתרון עצום בתחום. יצירתיות – נשים נוטות לחשיבה יצירתית ולתקשורת חזקה, המאפשרת עבודה צוותית ושיתופי פעולה טובים. יכולת הסתכלות רחבה – נשים מביאות הסתכלות מערכתית ורחבה על התהליכים. נתי מדגישה כי יתרונות אלו אינם באים על חשבון הגברים, אלא משתלבים ליצירת סביבה מגוונת ופורייה יותר. חשיבות המנטורינג וההשפעה על המשתתפות: נתי מפרטת את חשיבות המנטורינג ככלי ללמידה והתפתחות אישית, הן כמשתתפת והן כמנטורית. היא משתפת דוגמאות אישיות מעבודתה כמנטורית בארגון SheCodes וכמנטית בתוכנית Woman to Woman: כמנטורית: ליוותה אישית משתתפת, עזרה לה להתגבר על חסמים וחששות בכניסה לעולם ההייטק, וסייעה לה להתקבל לעבודה. כמנטית: היא קיבלה ליווי ממנטורית בכירה שהשפיעה רבות על התפתחותה האישית והמקצועית, דחפה אותה ללמוד ולהתפתח באופן משמעותי. תוכנית המנטורינג Woman to Woman: נתי מדברת בהתלהבות רבה על תוכנית זו, בה היא השתתפה כמנטית. זו תוכנית ייחודית המיועדת בעיקר לנשים מתחום ההייטק והטכנולוגיה, עם מנטוריות בכירות בתעשייה, המלוות באופן אישי וקבוצתי. היא מתארת את השפעתה הגדולה של התוכנית על חייה המקצועיים ועל ראייתה האישית, וקוראת לנשים נוספות להשתתף בתוכניות מנטורינג ולהמשיך להתפתח.

אחד על אחד עם ניצן ונתנאל - ראיונות עבודה בואו הקשיבו לניצן גולדנברג ונתנאל הרוש בפינה שלהם ״אחד על אחד״ , והפעם עונים על שאלות שהועלו בקהילת הבודקים על ״ראיונות עבודה״ בפרק 49 של הפודקאסט מבית אי.טי.סי.בי, ניצן ונתנאל משיבים לשאלות המאזינים בנושא ראיונות עבודה לבודקי תוכנה במהלך הפרק, המנחים דנים במגוון נושאים הקשורים לראיונות עבודה בתחום בדיקות התוכנה, כולל כיצד להתכונן לראיון עבודה שאלות נפוצות שנשאלות בראיונות הצגת ניסיון מקצועי בצורה מיטבית התמודדות עם אתגרים במהלך הראיון הדגשת כישורים רכים וטכניים הפרק מספק תובנות וטיפים מעשיים למועמדים השואפים להצליח בראיונות עבודה בתחום קישור לפרופיל לינקדאין של ניצן גולדנברג קישור לפרופיל לינקדאין של נתנאל הרוש

בדיקות מוקדמות עם קארין זלוףבואו הקשיבו לניצן גולדנברג מראיין את קארין זלוף, מובילת בדיקות בחברת אוטודסק ומדברים על מה זה ״בדיקות מוקדמות״ ואיך קארין מיישמת את העיקרון הזה אצלה בחברה בפרק 48 של הפודקאסט, קארין זלוף משתפת כיצד בדיקות מוקדמות משולבות בפעילות היומיומית בארגונה. היא מדברת על החשיבות של שילוב הבדיקות בשלבים המוקדמים של הפיתוח, וכיצד גישה זו מסייעת בשיפור איכות המוצר ובהפחתת עלויות התיקון בשלבים מאוחרים יותר. קארין מציינת את היתרונות של עבודה צמודה עם צוותי הפיתוח, ומדגישה את הצורך בתקשורת פתוחה ושקופה בין כל הגורמים המעורבים בתהליך. היא גם מתארת את האתגרים הנלווים ליישום גישה זו, ומציעה דרכים להתגבר עליהם, כולל הכשרה מתאימה ושינוי תרבותי בתוך הארגון. קישור לפרופיל לינקדאין של ניצן גולדנברגקישור לפרופיל לינקדאין של קארין זלוףאם גם אתם מעוניינים להשתתף בפודקאסטים, אנא צרו עימנו קשר במייל [email protected] קישור לרשימת כל הפודקאסטים שלנו    

אחד על אחד - ניצן ונתנאל מדברים על הכל בחינת ההסמכה בסיסית - השינויים בין גרסה 3.1 לבין 4.0 מבוא לפרק: המנחים, ניצן ונתנאל, פותחים את הדיון בכך שהם מציגים את נושא הפרק – השינויים שחלו בין הגרסאות השונות של ההסמכה הבסיסית של. הם מציינים שהעדכונים האחרונים משקפים מגמות חדשות בתעשייה ושיש בהם השפעה ישירה על בודקי התוכנה, מנהלי בדיקות וכל מי שמעורב בעולם הבדי׳ות תוכנה הסיבות לעדכון הגרסאות :ניצן ונתנאל מסבירים שהגורמים המרכזיים לשינויים בגרסאות ההסמכה הם התפתחות טכנולוגית – תחומים כמו אוטומציה, בינה מלאכותית ובדיקות מתקדמות משפיעים על תכני ההכשרות דרישות השוק – מעסיקים מחפשים מיומנויות חדשות מבודקים, ולכן הסילבוס משתנה בהתאם ניסיון מהשטח – הפידבק מהתעשייה מוביל להוספת נושאים מעשיים ועדכון התכנים הקיימים השינויים המרכזיים בגרסאות החדשות: עדכון מושגים ומונחים חלק מהמונחים הישנים שונו או הוסרו, בעוד שמושגים חדשים הקשורים לאינטגרציה מתמשכת, דבאופס, בדיקות מבוססות בינה מלאכותית נוספו. יותר דגש על גישות מודרניות לבדיקות במקום התאוריה הישנה שהייתה בעבר הרחבה על בדיקות אוטומטיות השינויים החדשים כוללים יותר כלים ומסגרות. דגש חזק יותר על בדיקות מתמשכות וחשיבותן בפרויקטים אג'יליים עדכון בפרקטיקות בדיקות בעבר היה יותר פוקוס על בדיקות ידניות, בעוד שהגרסה החדשה משלבת יותר בדיקות מבוססות קוד וכלים מתקדמים ניתוח סיכונים מקבל מקום רחב יותר שינויים במבנה הבחינה המבנה של שאלות הבחינה השתנה מעט, כך שנדרשת הבנה עמוקה יותר ולא רק שינון נוספו שאלות מבוססות תרחישים מעשיים, שמדמות סיטואציות אמיתיות מהעולם המקצועי  השפעות השינויים על אנשי הבדיקות המנחים מציינים שכדי להצליח בעולם הבדיקות המשתנה, בודקים צריכים להסתגל וללמוד דברים חדשים. הם נותנים מספר עצות להישאר מעודכנים – לקרוא על המגמות החדשות וללמוד כלים חדשים לתרגל בדיקות אוטומציה – גם אם לא עובדים באוטומציה, כדאי להבין איך זה עובד  להתאים את הלמידה – מי שמתכנן לגשת להסמכה בקרוב, חשוב שיבדוק באיזו גרסה של הבחינה הוא נבחן באתר של עמותת הבודקים  סיכום הפרק והמסקנות בסוף הפרק, ניצן ונתנאל מסכמים את הנקודות המרכזיות: הסמכות בדיקות מתעדכנות בהתאם למגמות בתעשייה בודקי תוכנה חייבים להיות גמישים וללמוד כלים ושיטות חדשות למי שמתכנן לגשת לבחינה – חשוב לקרוא היטב את הסילבוס החדש ולתרגל בהתאם קישור לפרופיל לינקדאין של ניצן גולדנברג קישור לפרופיל לינקדאין של נתנאל הרוש למאמר אודות מטרות הלמידה של בחינת ההסמכה העדכנית למאמר על איך תוכנית הלימודים מאורגנת של בחינת ההסמכה העדכנית למאמר אודות השינויים בין גרסה 3.1 לבין גרסה 4.0 של בחינת ההסמכה העדכנית לסילבוס המתורגם לעברית ניתן להכנס דרך האתר של עמותת הבודקים הישראלית לסילבוס המקורי ניתן להכנס דרך האתר של ארגון הבודקים העולמי ניתן לצפות בוידאו של הפודקאסט בקישור